Différences entre les versions de « Corona-crise »

234 octets ajoutés ,  6 mai 2021 à 07:24
aucun résumé de modification
Ligne 13 : Ligne 13 :
Et en fait, j'ai l'impression d'avoir, depuis peu, compris que le narratif officiel ne tient en ce moment qu'à un fil, tendu comme un string, prêt à lâcher. Et ce fil, c'est celui de notre vulnérabilité au récit qui nous livré : notre tendance à y croire sans solliciter notre sens critique. Si ça n'était pas perçu comme péjoratif, on pourrait parler de notre crédulité.
Et en fait, j'ai l'impression d'avoir, depuis peu, compris que le narratif officiel ne tient en ce moment qu'à un fil, tendu comme un string, prêt à lâcher. Et ce fil, c'est celui de notre vulnérabilité au récit qui nous livré : notre tendance à y croire sans solliciter notre sens critique. Si ça n'était pas perçu comme péjoratif, on pourrait parler de notre crédulité.


Exemple : depuis quelques mois, la thèse dominante des médias officiels, nous répète en boucle que nous ne pourrons recouvrir nos libertés fondamentales que quand nous serons 7 milliards d'êtres humains vaccinés. Or, il se trouve que, pour pouvoir légalement nous vacciner avec les vaccins conçus à cette occasion, comme ils n'ont pas été au bout des différentes phases de tests règlementaires, il faut qu'il n'existe pas de thérapie alternative. D'où l'acharnement à discréditer toute autre forme de thérapie pour cette maladie ! Car s'il n'existe pas d'autre thérapie, il devient légal de dispenser massivement un vaccin à une population mondiale, devenue officiellement cobaye d'un nouveau traitement génique, dont on n'est plus obligé de garantir qu'il a des effets thérapeutiques. Pour nous faire accepter ces injections d'OGM encore à l'essai, il est impératif de nous faire croire qu'il n'y a pas de traitement alternatif.
Exemple : depuis quelques mois, la thèse habituelle des [https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA médias dominants], nous répète en boucle que nous ne pourrons recouvrir nos libertés fondamentales que quand nous serons 7 milliards d'êtres humains vaccinés. Or, il se trouve que, pour pouvoir légalement nous vacciner avec les vaccins conçus à cette occasion, comme ils n'ont pas été au bout des différentes phases de tests réglementaires, il faut qu'il n'existe pas déjà de thérapie. D'où l'acharnement à discréditer toute autre forme de thérapie pour cette maladie ! Cf. le [https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet#LancetGate_(2020) Lancetgate] par exemple. Car s'il n'existe pas d'autre thérapie, il devient légal de dispenser massivement un vaccin à une population mondiale, devenue officiellement cobaye d'un nouveau traitement génique, dont on n'est plus obligé de garantir qu'il a des effets thérapeutiques. Pour nous faire accepter ces injections d'[https://reinfocovid.fr/science/fiche-de-synthese-differentes-technologies-vaccinales-anti-covid/ OGM encore à l'essai], il est impératif de nous faire croire qu'il n'y a pas de traitement alternatif.


Heureusement, quelques 30 000 médecins, 30 000 soignants et 100 000 citoyens, fédérés au sein d'un collectif intitulé "Coordination Santé Libre", ont publié le 31 janvier 2021 un protocole thérapeutique :
Heureusement, quelques 30 000 médecins, 30 000 soignants et 100 000 citoyens, fédérés au sein d'un collectif intitulé "Coordination Santé Libre", ont publié le 31 janvier 2021 un protocole thérapeutique :
5 689

modifications