Maria Ressa

w:Maria Ressa, prix Nobel de la paix 2021.

Source : https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2021/ressa/lecture/

Discours d'investiture

Extraits

« J'ai participé à la création d'une startup, Rappler, qui aura 10 ans en janvier - notre tentative de réunir les deux faces d'une pièce qui montre tout ce qui ne va pas dans notre monde actuel : une absence de loi et de vision démocratique pour le 21e siècle. Cette pièce représente notre écosystème d'information, qui détermine tout le reste de notre monde. Les journalistes, les anciens gardiens de l'information, sont l'une des faces de la pièce. L'autre côté est la technologie, avec son pouvoir quasi-divin qui a permis à un virus de mensonges d'infecter chacun d'entre nous, nous dressant les uns contre les autres, faisant ressortir nos peurs, notre colère et notre haine, et préparant le terrain pour la montée des autoritaires et des dictateurs dans le monde entier. Ce dont nous avons le plus besoin aujourd'hui, c'est de transformer cette haine et cette violence, cette boue toxique qui se répand dans notre écosystème d'information, et qui est traitée en priorité par les sociétés Internet américaines qui gagnent plus d'argent en répandant cette haine et en déclenchant le pire en nous... eh bien, cela signifie simplement que nous devons travailler beaucoup plus dur. (montrant son t-shirt) Pour être le bien, nous devons croire qu'il y a du bien dans le monde. »

« Les médias sociaux sont un jeu mortel pour le pouvoir et l'argent, ce que Shoshana Zuboff appelle le capitalisme de surveillance, qui consiste à extraire nos vies privées pour en tirer un profit démesuré. Nos expériences personnelles sont aspirées dans une base de données, organisées par l'IA, puis vendues au plus offrant. Des opérations de micro-ciblage très rentables sont conçues pour saper structurellement la volonté humaine - un système de modification du comportement dans lequel nous sommes les chiens de Pavlov, expérimentés en temps réel avec des conséquences désastreuses dans des pays comme le mien, le Myanmar, l'Inde, le Sri Lanka et tant d'autres. Ces sociétés destructrices ont siphonné l'argent des groupes de presse et constituent désormais une menace fondamentale pour les marchés et les élections.

Facebook est le plus grand diffuseur d'informations au monde, et pourtant des études ont montré que les mensonges empreints de colère et de haine se propagent plus vite et plus loin que les faits sur les médias sociaux.

Ces entreprises américaines qui contrôlent notre écosystème mondial de l'information ont un parti pris contre les faits, un parti pris contre les journalistes. Elles sont - à dessein - en train de nous diviser et de nous radicaliser.

Sans faits, il n'y a pas de vérité. Sans vérité, il n'y a pas de confiance. Sans confiance, nous n'avons pas de réalité partagée, pas de démocratie, et il devient impossible de traiter les problèmes existentiels de notre monde : le climat, le coronavirus, la bataille pour la vérité. »

« La destruction a eu lieu. Maintenant il est temps de construire, de créer le monde que nous voulons.

Maintenant, s'il vous plaît, avec moi, fermez vos yeux. Et imaginez le monde tel qu'il devrait être. Un monde de paix, de confiance et d'empathie, faisant ressortir le meilleur de nous-mêmes.

Maintenant, allons-y et faisons en sorte que cela arrive. Tenons la ligne. Ensemble. »

Vidéo

Source : https://youtu.be/NsWVb2AUl5Y

Intégralité

VO	FR
Nobel Lecture given by Nobel Peace Prize laureate 2021 Maria Ressa, Oslo, 10 December 2021.	Conférence donnée par la lauréate du prix Nobel de la paix 2021 Maria Ressa, Oslo, 10 décembre 2021.
Your Majesties, Your Royal Highnesses, Distinguished Members of the Norwegian Nobel Committee, Your Excellencies, Distinguished Guests I stand before you, a representative of every journalist around the world who is forced to sacrifice so much to hold the line, to stay true to our values and mission: to bring you the truth and hold power to account. I remember the brutal dismemberment of Jamal Khashoggi, the assassination of Daphne Caruana Galizia in Malta, Luz Mely Reyes in Venezuela, Roman Protasevich in Belarus (whose plane was literally hijacked so he could be arrested), Jimmy Lai languishing in a Hong Kong prison, Sonny Swe, who after getting out of more than 7 years in jail started another news group … now forced to flee Myanmar. And in my own country, 23 year old Frenchie Mae Cumpio, still in prison after nearly 2 years, and just 36 hours ago the news that my former colleague, Jess Malabanan, was shot dead. There are so many to thank for helping keep us safer and working. The #HoldTheLine Coalition of more than 80 global groups defending press freedom, and the human rights groups that help us shine the light. There are costs for you as well: in the Philippines, more lawyers have been killed – at least 63 compared to the 22 journalists murdered after President Rodrigo Duterte took office in 2016. Since then, Karapatan, a member of our #CourageON human rights coalition, has had 16 people killed, and Sen. Leila de Lima – because she demanded accountability, is serving her 5th year in jail. Or ABS-CBN, our largest broadcaster, a news room I once led, which, last year, lost its franchise to operate. I helped create a startup, Rappler, turning 10 years old in January – our attempt to put together two sides of a coin that shows everything wrong with our world today: an absence of law and democratic vision for the 21st century. That coin represents our information ecosystem, which determines everything else about our world. Journalists, the old gatekeepers, are one side of the coin. The other is technology, with its god-like power that has allowed a virus of lies to infect each of us, pitting us against each other, bringing out our fears, anger and hate, and setting the stage for the rise of authoritarians and dictators around the world. Our greatest need today is to transform that hate and violence, the toxic sludge that’s coursing through our information ecosystem, prioritized by American internet companies that make more money by spreading that hate and triggering the worst in us… well, that just means we have to work much harder. (hold up t-shirt) In order to be the good, we have to BElieve THEre is GOOD in the world. I have been a journalist for more than 35 years: I’ve worked in conflict zones and warzones in Asia, reported on hundreds of disasters – and while I have seen so much bad, I have also documented so much good, when people who have nothing offer you what they have. Part of how we at Rappler survived the last 5 years of government attacks is because of the kindness of strangers, and the reason they help – despite the danger – is because they want to, with little expectation of anything in return. This is the best of who we are, the part of our humanity that makes miracles happen. This is what we lose when we live in a world of fear and violence. The last time a working journalist was given this award was in 1936, and Carl von Ossietzky never made it to Oslo because he languished in a Nazi concentration camp. So we’re hopefully a step ahead because we’re actually here! By giving this to journalists today, the Nobel committee is signalling a similar historical moment, another existential point for democracy. Dmitry and I are lucky because we can speak to you now, but there are so many more journalists persecuted in the shadows with neither exposure nor support, and governments are doubling down with impunity. The accelerant is technology, at a time when creative destruction takes new meaning. We are standing on the rubble of the world that was, and we must have the foresight and courage to imagine what might happen if we don’t act now, and instead, create the world as it should be – more compassionate, more equal, more sustainable. To do that, please ask yourself the same question my team and I had to confront 5 years ago: what are you willing to sacrifice for the Truth? I’ll tell you how I lived my way into the answer in three points: first, my context and how these attacks shaped me; second, by the problem we all face; and finally, finding the solution – because we must! In less than 2 years, the Philippine government filed 10 arrest warrants against me. I’ve had to post bail 10 times just to do my job. Last year, I and a former colleague were convicted of cyber libel for a story we published 8 years earlier at a time the law we allegedly violated didn’t even exist. All told, the charges I face could send me to jail for about 100 years. But, the more I was attacked for my journalism, the more resolute I became. I had first-hand evidence of abuse of power. What was meant to intimidate me and Rappler only strengthened us. At the core of journalism is a code of honor. And mine is layered on different worlds – from how I grew up, when I learned what was right and wrong; from college, and the honor code I learned there; and my time as a reporter, and the code of standards & ethics I learned and helped write. Add to that the Filipino idea of utang na loob – or the debt from within – at its best, a system of paying it forward. Truth and ethical honor intersected like an arrow into this moment where hate, lies, and divisiveness thrive. As only the 18th woman to receive this prize, I need to tell you how gendered disinformation is a new threat and is taking a significant toll on the mental health and physical safety of women, girls, trans, and LGBTQ+ people all over the world. Women journalists are at the epicenter of risk. This pandemic of misogyny and hatred needs to be tackled, now. Even there, we can find strength. After all, you don’t really know who you really are until you’re forced to fight for it. Now let me pull out so we’re clear about the problem we all face and how we got here. The attacks against us in Rappler began 5 years ago when we demanded an end to impunity on two fronts: Duterte’s drug war and Mark Zuckerberg’s Facebook. Today, it has only gotten worse – and Silicon Valley’s sins came home to roost in the United States on January 6 with mob violence on Capitol Hill. What happens on social media doesn’t stay on social media. Online violence is real world violence. Social media is a deadly game for power and money, what Shoshana Zuboff calls surveillance capitalism, extracting our private lives for outsized corporate gain. Our personal experiences are sucked into a database, organized by AI, then sold to the highest bidder. Highly profitable micro-targeting operations are engineered to structurally undermine human will – a behavior modification system in which we are Pavlov’s dogs, experimented on in real time with disastrous consequences in countries like mine, Myanmar, India, Sri Lanka and so many more. These destructive corporations have siphoned money away from news groups and now pose a foundational threat to markets and elections. Facebook is the world’s largest distributor of news, and yet studies have shown that lies laced with anger and hate spread faster and further than facts on social media. These American companies controlling our global information ecosystem are biased against facts, biased against journalists. They are – by design – dividing us and radicalizing us. Without facts, you can’t have truth. Without truth, you can’t have trust. Without trust, we have no shared reality, no democracy, and it becomes impossible to deal with our world’s existential problems: climate, coronavirus, the battle for truth. When I was first arrested in 2019, the officer said, “Ma’am, trabaho lang po,” (Ma’am, I’m only doing my job). Then he lowered his voice to almost a whisper as he read my Miranda rights. He was clearly uncomfortable, and I almost felt sorry for him. Except he was arresting me because I’m a journalist! This officer was a tool of power – and an example of how a good man can turn evil – and how great atrocities happen. Hannah Arendt wrote about the banality of evil when describing men who carried out the orders of Hitler, how career-oriented bureaucrats can act without conscience because they justify that they’re only following orders. This is how a nation – and a world – loses its soul. You have to know what values you are fighting for, and you have to draw the lines early – but if you haven’t done so, do it now: where this side you’re good, and this side, you’re evil. Some governments may be lost causes, and if you’re working in tech, I’m talking to you. How can you have election integrity if you don’t have integrity of facts? That’s the problem facing countries with elections next year: among them, Brazil, Hungary, France, the United States, and my Philippines – where we are at a do or die moment with presidential elections on May 9. 35 years after the People Power revolt ousted Ferdinand Marcos and forced his family into exile, his son, Ferdinand Marcos, Jr. is the front runner – and he has built an extensive disinformation network on social media, which Rappler exposed in 2019. That is changing history in front of our eyes. To show how disinformation is both a local and global problem, take the Chinese information operations taken down by Facebook in Sept 2020: it was creating fake accounts using AI generated photos for the US elections, polishing the image of the Marcoses, campaigning for Duterte’s daughter, and attacking me and Rappler. So what are we going to do? An invisible atom bomb exploded in our information ecosystem, and the world must act as it did after Hiroshima. Like that time, we need to create new institutions, like the United Nations, and new codes stating our values, like the universal declaration of human rights, to prevent humanity from doing its worse. It’s an arms race in the information ecosystem. To stop that requires a multilateral approach that all of us must be part of. It begins by restoring facts. We need information ecosystems that live and die by facts. We do this by shifting social priorities to rebuild journalism for the 21st century while regulating and outlawing the surveillance economics that profit from hate and lies. We need to help independent journalism survive, first by giving greater protection to journalists and standing up against States which target journalists. Then we need to address the collapse of the advertising model for journalism. This is part of the reason that I agreed to co-chair the International Fund for Public Interest Media, which is trying to raise new money from overseas development assistance funds. Right now, while journalism is under attack on all fronts, only 0.3% of ODA is spent on journalism. If we nudge that to 1%, we can raise $1bn a year for news organizations. That will be crucial for the global south. Journalists must embrace technology. That’s why, with the help of the Google News Initiative, Rappler rolled out a new platform two weeks ago designed to build communities of action. Technology in the hands of journalists won’t be viral, but like your vegetables, they’ll be better for us because the north star is not profit alone, but facts, truth, and trust. Now for legislation. Thanks to the EU for taking leadership with its Democracy Action Plan. For the US, reform or revoke section 230, the law that treats social media platforms like utilities. It’s not a comprehensive solution, but it gets the ball rolling. Because these platforms put their thumbs on the scale of distribution. So while the public debate is focused downstream on content moderation, the real sleight of hand, happens further upstream, where algorithms of distribution have been programmed by humans with their coded bias. Their editorial agenda is profit driven, carried out by machines at scale. The impact is global, with cheap armies on social media tearing down democracy in at least 81 countries around the world. That impunity must stop. Democracy has become a woman-to-woman, man-to-man defense of our values. We’re at a sliding door moment, where we can continue down the path we’re on and descend further into fascism, or we can each choose to fight for a better world. To do that, you have to ask yourself: what are YOU willing to sacrifice for the truth? I didn’t know if I was going to be here today. Every day, I live with the real threat of spending the rest of my life in jail just because I’m a journalist. When I go home, I have no idea what the future holds, but it’s worth the risk. The destruction has happened. Now it’s time to build – to create the world we want. Now, please, with me, close your eyes. And imagine the world as it should be. A world of peace, trust and empathy, bringing out the best that we can be. Now let’s go and make it happen. Let’s hold the line. Together.	Vos Majestés, Vos Altesses Royales, Membres distingués du Comité Nobel norvégien, Vos Excellences, Distingués invités Je me tiens devant vous, en tant que représentant de tous les journalistes du monde entier qui sont contraints de faire tant de sacrifices pour tenir la ligne, pour rester fidèles à nos valeurs et à notre mission : vous apporter la vérité et demander des comptes au pouvoir. Je me souviens du démembrement brutal de Jamal Khashoggi, de l'assassinat de Daphne Caruana Galizia à Malte, de Luz Mely Reyes au Venezuela, de Roman Protasevich au Belarus (dont l'avion a été littéralement détourné pour qu'il puisse être arrêté), de Jimmy Lai qui croupit dans une prison de Hong Kong, de Sonny Swe qui, après avoir passé plus de sept ans en prison, a créé un autre groupe de presse... aujourd'hui contraint de fuir le Myanmar. Et dans mon propre pays, Frenchie Mae Cumpio, 23 ans, est toujours en prison après presque 2 ans, et il y a tout juste 36 heures, j'ai appris que mon ancien collègue, Jess Malabanan, avait été abattu. Il y a tellement de gens à remercier pour nous aider à rester en sécurité et à travailler. La coalition #HoldTheLine, qui regroupe plus de 80 groupes mondiaux défendant la liberté de la presse, et les groupes de défense des droits de l'homme qui nous aident à faire la lumière. Il y a aussi des coûts pour vous : aux Philippines, plus d'avocats ont été tués - au moins 63 par rapport aux 22 journalistes assassinés après l'entrée en fonction du président Rodrigo Duterte en 2016. Depuis lors, Karapatan, membre de notre coalition pour les droits humains #CourageON, a vu 16 personnes tuées, et la sénatrice Leila de Lima - parce qu'elle a demandé des comptes, purge sa 5e année de prison. Ou ABS-CBN, notre plus grand radiodiffuseur, une salle de rédaction que j'ai un jour dirigée et qui, l'année dernière, a perdu sa franchise d'exploitation. J'ai participé à la création d'une startup, Rappler, qui aura 10 ans en janvier - notre tentative de réunir les deux faces d'une pièce qui montre tout ce qui ne va pas dans notre monde actuel : une absence de loi et de vision démocratique pour le 21e siècle. Cette pièce représente notre écosystème d'information, qui détermine tout le reste de notre monde. Les journalistes, les anciens gardiens de l'information, sont l'une des faces de la pièce. L'autre côté est la technologie, avec son pouvoir quasi-divin qui a permis à un virus de mensonges d'infecter chacun d'entre nous, nous dressant les uns contre les autres, faisant ressortir nos peurs, notre colère et notre haine, et préparant le terrain pour la montée des autoritaires et des dictateurs dans le monde entier. Ce dont nous avons le plus besoin aujourd'hui, c'est de transformer cette haine et cette violence, cette boue toxique qui se répand dans notre écosystème d'information, et qui est traitée en priorité par les sociétés Internet américaines qui gagnent plus d'argent en répandant cette haine et en déclenchant le pire en nous... eh bien, cela signifie simplement que nous devons travailler beaucoup plus dur. (montrant son t-shirt) Pour être le bien, nous devons croire qu'il y a du bien dans le monde. Je suis journaliste depuis plus de 35 ans : J'ai travaillé dans des zones de conflit et des zones de guerre en Asie, j'ai fait des reportages sur des centaines de catastrophes - et si j'ai vu tant de malheur, j'ai aussi documenté tant de bien, lorsque des gens qui n'ont rien vous offrent ce qu'ils ont. Si Rappler a survécu aux attaques du gouvernement ces cinq dernières années, c'est en partie grâce à la gentillesse d'inconnus, et s'ils nous aident - malgré le danger - c'est parce qu'ils le veulent, sans rien attendre en retour. C'est ce qu'il y a de mieux dans ce que nous sommes, la part de notre humanité qui fait que les miracles se produisent. C'est ce que nous perdons lorsque nous vivons dans un monde de peur et de violence. La dernière fois qu'un journaliste en activité a reçu ce prix, c'était en 1936, et Carl von Ossietzky n'est jamais arrivé à Oslo parce qu'il a langui dans un camp de concentration nazi. Nous avons donc, je l'espère, une longueur d'avance puisque nous sommes ici ! En attribuant ce prix aux journalistes aujourd'hui, le comité Nobel signale un moment historique similaire, un autre point existentiel pour la démocratie. Dmitry et moi avons de la chance parce que nous pouvons vous parler maintenant, mais il y a tant d'autres journalistes persécutés dans l'ombre, sans visibilité ni soutien, et les gouvernements redoublent d'impunité. L'accélérateur est la technologie, à une époque où la destruction créatrice prend un nouveau sens. Nous nous tenons sur les décombres du monde d'avant, et nous devons avoir la clairvoyance et le courage d'imaginer ce qui pourrait arriver si nous n'agissons pas maintenant, et si nous créons plutôt le monde tel qu'il devrait être - plus compatissant, plus égalitaire, plus durable. Pour ce faire, posez-vous la même question que celle que mon équipe et moi-même avons dû affronter il y a 5 ans : qu'êtes-vous prêt à sacrifier pour la Vérité ? Je vais vous raconter comment j'ai vécu la réponse en trois points : d'abord, mon contexte et comment ces attaques m'ont façonné ; ensuite, par le problème auquel nous sommes tous confrontés ; et enfin, en trouvant la solution - parce que nous le devons ! En moins de 2 ans, le gouvernement philippin a déposé 10 mandats d'arrêt contre moi. J'ai dû payer 10 cautions pour pouvoir faire mon travail. L'année dernière, un ancien collègue et moi-même avons été condamnés pour cybercriminalité pour un article que nous avions publié 8 ans plus tôt, à une époque où la loi que nous aurions violée n'existait même pas. Au total, les charges qui pèsent sur moi pourraient m'envoyer en prison pendant environ 100 ans. Mais, plus j'étais attaqué pour mon journalisme, plus je devenais résolue. J'avais des preuves directes d'abus de pouvoir. Ce qui était destiné à m'intimider et à intimider Rappler n'a fait que nous renforcer. Au cœur du journalisme se trouve un code d'honneur. Et le mien se compose de plusieurs couches - de mon enfance, où j'ai appris ce qui était bien et mal ; de l'université, et du code d'honneur que j'y ai appris ; et de mon temps en tant que reporter, et du code de normes et d'éthique que j'ai appris et aidé à écrire. Ajoutez à cela l'idée philippine d'utang na loob - ou la dette de l'intérieur - dans sa meilleure forme, un système de paiement en avant. La vérité et l'honneur éthique se sont croisés comme une flèche dans ce moment où la haine, le mensonge et la discorde prospèrent. En tant que 18e femme à recevoir ce prix, je dois vous dire que la désinformation liée au genre est une nouvelle menace et qu'elle a un impact considérable sur la santé mentale et la sécurité physique des femmes, des filles, des personnes transgenres et LGBTQ+ dans le monde entier. Les femmes journalistes sont à l'épicentre du risque. Cette pandémie de misogynie et de haine doit être combattue, maintenant. Même là, nous pouvons trouver la force. Après tout, on ne sait pas vraiment qui on est tant qu'on n'est pas obligé de se battre pour cela. Maintenant, laissez-moi me retirer pour que nous soyons clairs sur le problème auquel nous sommes tous confrontés et comment nous en sommes arrivés là. Les attaques contre nous à Rappler ont commencé il y a 5 ans lorsque nous avons demandé la fin de l'impunité sur deux fronts : la guerre de la drogue de Duterte et le Facebook de Mark Zuckerberg. Aujourd'hui, la situation n'a fait qu'empirer - et les péchés de la Silicon Valley se sont retournés contre nous aux États-Unis le 6 janvier, avec des violences collectives au Capitole. Ce qui se passe sur les médias sociaux ne reste pas sur les médias sociaux. La violence en ligne est une violence du monde réel. Les médias sociaux sont un jeu mortel pour le pouvoir et l'argent, ce que Shoshana Zuboff appelle le capitalisme de surveillance, qui consiste à extraire nos vies privées pour en tirer un profit démesuré. Nos expériences personnelles sont aspirées dans une base de données, organisées par l'IA, puis vendues au plus offrant. Des opérations de micro-ciblage très rentables sont conçues pour saper structurellement la volonté humaine - un système de modification du comportement dans lequel nous sommes les chiens de Pavlov, expérimentés en temps réel avec des conséquences désastreuses dans des pays comme le mien, le Myanmar, l'Inde, le Sri Lanka et tant d'autres. Ces sociétés destructrices ont siphonné l'argent des groupes de presse et constituent désormais une menace fondamentale pour les marchés et les élections. Facebook est le plus grand diffuseur d'informations au monde, et pourtant des études ont montré que les mensonges empreints de colère et de haine se propagent plus vite et plus loin que les faits sur les médias sociaux. Ces entreprises américaines qui contrôlent notre écosystème mondial de l'information ont un parti pris contre les faits, un parti pris contre les journalistes. Elles sont - à dessein - en train de nous diviser et de nous radicaliser. Sans faits, il n'y a pas de vérité. Sans vérité, il n'y a pas de confiance. Sans confiance, nous n'avons pas de réalité partagée, pas de démocratie, et il devient impossible de traiter les problèmes existentiels de notre monde : le climat, le coronavirus, la bataille pour la vérité. Lors de ma première arrestation en 2019, le policier m'a dit : "Madame, trabaho lang po" (Madame, je ne fais que mon travail). Puis il a baissé la voix jusqu'à presque un chuchotement alors qu'il lisait mes droits Miranda. Il était clairement mal à l'aise, et je me suis presque sentie désolée pour lui. Sauf qu'il m'arrêtait parce que j'étais journaliste ! Cet officier était un instrument de pouvoir - et un exemple de la façon dont un homme bon peut devenir mauvais - et de la façon dont de grandes atrocités peuvent se produire. Hannah Arendt a écrit sur la banalité du mal en décrivant les hommes qui exécutaient les ordres d'Hitler, comment des bureaucrates orientés vers leur carrière peuvent agir sans conscience parce qu'ils justifient qu'ils ne font que suivre les ordres. C'est ainsi qu'une nation - et un monde - perdent leur âme. Vous devez savoir pour quelles valeurs vous vous battez, et vous devez tracer les lignes très tôt - mais si vous ne l'avez pas fait, faites-le maintenant : où de ce côté-ci vous êtes le bien, et de ce côté-là, vous êtes le mal. Certains gouvernements peuvent être des causes perdues, et si vous travaillez dans la technologie, c'est à vous que je m'adresse. Comment pouvez-vous avoir l'intégrité des élections si vous n'avez pas l'intégrité des faits ? C'est le problème auquel sont confrontés les pays qui organisent des élections l'année prochaine : parmi eux, le Brésil, la Hongrie, la France, les États-Unis et mes Philippines - où nous sommes à l'heure du "do or die" avec les élections présidentielles du 9 mai. 35 ans après la révolte du People Power qui a chassé Ferdinand Marcos et contraint sa famille à l'exil, son fils, Ferdinand Marcos, Jr. est le favori - et il a construit un vaste réseau de désinformation sur les médias sociaux, que Rappler a révélé en 2019. C'est l'histoire qui change sous nos yeux. Pour montrer à quel point la désinformation est un problème à la fois local et mondial, prenez les opérations d'information chinoises mises hors service par Facebook en septembre 2020 : elles créaient de faux comptes à l'aide de photos générées par l'IA pour les élections américaines, polissaient l'image des Marcos, faisaient campagne pour la fille de Duterte et nous attaquaient, Rappler et moi. Alors, qu'allons-nous faire ? Une bombe atomique invisible a explosé dans notre écosystème d'information, et le monde doit agir comme il l'a fait après Hiroshima. Comme à cette époque, nous devons créer de nouvelles institutions, comme les Nations unies, et de nouveaux codes énonçant nos valeurs, comme la déclaration universelle des droits de l'homme, pour empêcher l'humanité de faire pire. C'est une course aux armements dans l'écosystème de l'information. Pour l'arrêter, il faut une approche multilatérale à laquelle nous devons tous prendre part. Cela commence par le rétablissement des faits. Nous avons besoin d'écosystèmes d'information qui vivent et meurent pour les faits. Pour ce faire, nous devons modifier les priorités sociales afin de reconstruire le journalisme pour le 21e siècle, tout en réglementant et en mettant hors la loi l'économie de la surveillance qui profite de la haine et du mensonge. Nous devons aider le journalisme indépendant à survivre, d'abord en accordant une plus grande protection aux journalistes et en s'opposant aux États qui les prennent pour cible. Ensuite, nous devons nous attaquer à l'effondrement du modèle publicitaire du journalisme. C'est en partie pour cette raison que j'ai accepté de coprésider le Fonds international pour les médias d'intérêt public, qui tente de lever de nouveaux fonds à partir de fonds d'aide au développement. Actuellement, alors que le journalisme est attaqué sur tous les fronts, seulement 0,3 % de l'APD est consacré au journalisme. Si nous faisons passer ce chiffre à 1 %, nous pouvons réunir 1 milliard de dollars par an pour les organisations de presse. Cela sera crucial pour les pays du Sud. Les journalistes doivent adopter la technologie. C'est pourquoi, avec l'aide de l'initiative Google News, Rappler a lancé il y a deux semaines une nouvelle plateforme conçue pour créer des communautés d'action. La technologie dans les mains des journalistes ne sera pas virale, mais comme vos légumes, elle sera meilleure pour nous, car l'étoile polaire n'est pas le profit seul, mais les faits, la vérité et la confiance. Passons maintenant à la législation. Merci à l'UE d'avoir pris l'initiative avec son plan d'action pour la démocratie. Pour les États-Unis, il faut réformer ou révoquer la section 230, la loi qui traite les plateformes de médias sociaux comme des services publics. Il ne s'agit pas d'une solution globale, mais d'un début de solution. Car ces plateformes mettent leur pouce sur l'échelle de distribution. Ainsi, alors que le débat public se concentre en aval sur la modération du contenu, le véritable tour de passe-passe, se produit plus en amont, là où les algorithmes de distribution ont été programmés par des humains avec leur biais codé. Leur programme éditorial est axé sur le profit et est exécuté par des machines à grande échelle. L'impact est mondial, avec des armées bon marché sur les médias sociaux qui détruisent la démocratie dans au moins 81 pays du monde. Cette impunité doit cesser. La démocratie est devenue une défense de nos valeurs de femme à femme, d'homme à homme. Nous sommes à un moment charnière, où nous pouvons continuer sur le chemin que nous avons emprunté et descendre encore plus bas dans le fascisme, ou nous pouvons chacun choisir de lutter pour un monde meilleur. Pour ce faire, vous devez vous demander : qu'êtes-vous prêt à sacrifier pour la vérité ? Je ne savais pas si j'allais être ici aujourd'hui. Chaque jour, je vis avec la menace réelle de passer le reste de ma vie en prison, simplement parce que je suis journaliste. Quand je rentre chez moi, je n'ai aucune idée de ce que l'avenir me réserve, mais le jeu en vaut la chandelle. La destruction a eu lieu. Maintenant il est temps de construire, de créer le monde que nous voulons. Maintenant, s'il vous plaît, avec moi, fermez vos yeux. Et imaginez le monde tel qu'il devrait être. Un monde de paix, de confiance et d'empathie, faisant ressortir le meilleur de nous-mêmes. Maintenant, allons-y et faisons en sorte que cela arrive. Tenons la ligne. Ensemble.