Différences entre les versions de « Faciliter le dialogue »
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf|alt=La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27|vignette|La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27]] | [[Fichier:La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf|alt=La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27|vignette|La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27]] | ||
== | == Une compréhension partagée == | ||
Dans un avion, le premier objectif de l'équipage, c'est de faire en sorte que tous les sièges arrivent en même temps à destination. | Dans un avion, le premier objectif de l'équipage, c'est de faire en sorte que tous les sièges arrivent en même temps à destination. | ||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
En particulier, les premières pages du livre de Mattias Desmet (publié en flamand le 2 juin 2022), traduites en français avec l'aide de DeepL : [[:Fichier:La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf|La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf]] | En particulier, les premières pages du livre de Mattias Desmet (publié en flamand le 2 juin 2022), traduites en français avec l'aide de DeepL : [[:Fichier:La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf|La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf]] | ||
Je crois, qu'avec l'approche de ce psychologue clinicien, nous avons enfin un diagnostic assez équilibré pour une compréhension partagée de l'origine de ce à quoi nous sommes exposés depuis plus de deux ans. Avec en fait des racines bien plus anciennes, comme on pouvait s'en douter. | Je crois, qu'avec l'approche de ce psychologue clinicien, nous avons enfin un diagnostic assez équilibré pour '''une compréhension partagée''' de l'origine de ce à quoi nous sommes exposés depuis plus de deux ans. Avec en fait des racines bien plus anciennes, comme on pouvait s'en douter. | ||
Extrait de la description du livre :<blockquote>S'appuyant sur l'ouvrage essentiel d'Hannah Arendt sur le totalitarisme, Les origines du totalitarisme, Desmet propose une critique acerbe de la "pensée de groupe" culturelle qui existait avant la pandémie, mais qui a progressé régulièrement et inexorablement au cours de la crise de Covid. Il met en garde contre les dangers de notre paysage sociétal actuel, de notre consommation de médias et de notre dépendance aux technologies manipulatrices, puis '''propose des solutions simples''' - à la fois individuelles et collectives - '''pour''' éviter le sacrifice volontaire de '''nos libertés.'''</blockquote>Bonne lecture ! | Extrait de la description du livre :<blockquote>S'appuyant sur l'ouvrage essentiel d'Hannah Arendt sur le totalitarisme, Les origines du totalitarisme, Desmet propose une critique acerbe de la "pensée de groupe" culturelle qui existait avant la pandémie, mais qui a progressé régulièrement et inexorablement au cours de la crise de Covid. Il met en garde contre les dangers de notre paysage sociétal actuel, de notre consommation de médias et de notre dépendance aux technologies manipulatrices, puis '''propose des solutions simples''' - à la fois individuelles et collectives - '''pour''' éviter le sacrifice volontaire de '''nos libertés.'''</blockquote>Bonne lecture ! |
Version du 3 juin 2022 à 23:05
Une compréhension partagée
Dans un avion, le premier objectif de l'équipage, c'est de faire en sorte que tous les sièges arrivent en même temps à destination.
Et pour cela, comme dans un Cercle Restauratif, d'arriver à faciliter le dialogue au sein de l'équipage est central.
Depuis deux ans, je fais comme tout le monde : j'essaye de faire face avec le moyens du bord, et donc en particulier, une trentaine d'expérience de travail en équipage.
Alors, voilà, en faisant le parallèle avec ce qui marche dans un avion quand on se retrouve face à un évènement (une panne ou autre), la premier point (Le F du FORDEC pour les connaisseurs), c'est d'arriver à se mettre d'accord sur le diagnostic. Dans le cas d'une panne, on sait que l'étape du diagnostic, si elle est mal réalisée, peut conduire à choisir des réponses complètement inadaptées, et parfois même à aggraver la situation.
Donc, dans l'optique de mettre à jour un diagnostic de la situation qui puisse être largement partagé, je cherche des pistes. Et dernièrement, je suis tombé sur deux d'entre elles, que je trouve très prometteuses 😉 :
En particulier, les premières pages du livre de Mattias Desmet (publié en flamand le 2 juin 2022), traduites en français avec l'aide de DeepL : La psychologie du totalitarisme - Mattias Desmet - p 0-27.pdf
Je crois, qu'avec l'approche de ce psychologue clinicien, nous avons enfin un diagnostic assez équilibré pour une compréhension partagée de l'origine de ce à quoi nous sommes exposés depuis plus de deux ans. Avec en fait des racines bien plus anciennes, comme on pouvait s'en douter.
Extrait de la description du livre :
S'appuyant sur l'ouvrage essentiel d'Hannah Arendt sur le totalitarisme, Les origines du totalitarisme, Desmet propose une critique acerbe de la "pensée de groupe" culturelle qui existait avant la pandémie, mais qui a progressé régulièrement et inexorablement au cours de la crise de Covid. Il met en garde contre les dangers de notre paysage sociétal actuel, de notre consommation de médias et de notre dépendance aux technologies manipulatrices, puis propose des solutions simples - à la fois individuelles et collectives - pour éviter le sacrifice volontaire de nos libertés.
Bonne lecture !
Pages connexes
- Mattias Desmet
- Laurent Gounelle
- Entretien avec RCF Vannes > Extrait de 2 min 23 sec
- Libertad
- Kit de survie psychologique en situation de crise : mieux comprendre pour mieux (ré)agir > Libertad > Comment aider ?
- Ariane Bilheran