Aseem Malhotra
MEHA - Oct 2025
Extrait de la conférence de presse - 17 Oct - 7min 37s
Vidéo
Sources :
- https://tube.aquilenet.fr/w/6jYWFheFpW6R3m9Vpbpb7w
- Conférence de presse complète : https://youtu.be/S5iKaNmjZHU
Transcription
| EN | FR |
|---|---|
| (via logiciel Speech Note + corrections) | (via DeepL.com + corrections) |
| I now I'm honored to introduce the panelists here, Dr. Aseem Malhotra, UK cardiologist and health freedom activist for years.
And I'm so delighted that you're also part of our executive board. Dr. Aseem Malhotra is our chief medical and scientific. Thank you so much. Thank you for your statement now. So I'm going to share with you over the next few minutes some facts, experiences I've had, and also try and get people thinking of a concept of what is really the very root of the problem. You know, I think about this very rationally, that unless you understand the very root cause of the issue or the problem, any solutions we offer moving forward are going to be flawed. So what I didn't mention yesterday, and many of you may not know this, but I've had an extensive history going back 10 to 15 years in being involved in health policy, both in the UK and internationally. I was somebody that got very heavily involved in exposing the harms of excess sugar. At the time when I came out, all of the research was being publicised, I was called a quack. You know, who's this guy saying shit about it? Look how where things have evolved to, right? So I was the lead campaigner behind the sugary drinks tax in the UK. I helped, and probably the lead campaigner to ensure that low-carb diets are now part of a potential management plan for diabetes. I stopped the overprescription of statins to millions of people over the age of 50, by campaigning and getting doctors involved to saying there should not be the default option that doctors should be paid to give everybody a prescription of statin. I more recently campaigned with lots of other people that played a key role in overturning vaccine mandates for healthcare workers. So I do have that history and I've worked at health policy and I've worked with people at the very top. A lot of people here, a lot of people in the grassroots who don't necessarily have access to. And that also can create distrust and even the ultimate theory is that there's some plan, there's some kind of agenda that they want to deliberately, let's say, depopulate or whatever else. And I found that could be true, but in my experience that doesn't seem to be the case. So what's really going on here? Well, in 2017, I interviewed Marcia Angel for an article I was writing for The Guardian. For people don't know who Marcia Angel is, she was the former editor of the highest impact medical journal in the world, the New England Journal of Medicine. And the article I wrote was called, look it up, Finance Prompts Patients, Poor Research and Ill-informed Doctors are Basically Harming Healthcare. That was 2017. And I'll never forget one of the lines she said to me. She said, Aseem, the greatest battle we have in healthcare is one of truth versus money. So as obviously the pandemic raged on and I was then involved in a very different situation, of course, being a very strong advocate to get the mRNA vaccine stopped. I was learning more and more and trying to get much more deep into the understanding of the problem, but also how do we get to the state of, you know, as I said yesterday in my talk, optimal health, which I think at the root primarily has to start psychologically. We start mentally and then everything else flows from there. And within that, you know, there are several components that are important for good mental health, which are the basics, okay, that a lot of people don't have. A lot of us here probably are struggling with some degree, some of these, right? So it's about safety, security, and sustenance. This is from birth onwards, like feeling safe, secure, okay? These are things like having enough money to know that you can feed yourself and your children, right? Not having that stress. It's about self-efficacy and self-esteem, feeling that you are valued in what you do. It's about interconnectedness. It's about autonomy and authenticity. When you do not feel safe to speak, that is oppressive on the mind and on the population, and it's damaging to health. And we've seen all of that play out. So, moving on from that, one of the things that I think we haven't learned very well throughout history is understanding when we have had huge population upheavals, oppressive regimes, etc., etc. The root of the problem, which has changed in terms of the people that are propagating it, in my view, and just bear with me with it, because this is quite interesting in terms of my journey as an allopathic doctor, is that Western medicine is rooted in colonial thinking. And what does that mean? It means that the current model of medicine, which we, of course, talked about yesterday, which is horrifically bad in many ways in terms of over-medicating people lack of informed consent, survives on the mindset that this is the solution moving forward by deliberately suppressing other alternatives such as ancient healing arts of the east and for me in my journey part of that was when i come to discover that heart disease can be reversed i go to india i meet this cardiologist that's not using any pharmacological treatment and actually genuinely reversing heart disease by helping people change their mindset. So that mindset i think all of us have to start moving forward there are there are two issues i would say if you were to take away two points from my conversation now with you as a population that we have to think about and get ahead of is that because of the way the system is (the control of the information by these corporate entities) is we are increasingly losing access to the truth and our capacity for empathy That is crucial and key because we are up against it, right? We are the movement that is trying to change and take down this corporate tyrannical system, and we are also vulnerable to losing empathy for the people that we are fighting, but we're not fighting the people. We are all part of this together. Okay? So we have to start thinking, going beyond. We've got to this situation because of this colonial thinking, which also means that the, we have to change a mindset where people think some human beings are less worthy than others. And that is at the heart of part of why we have this oligarchy, the World Economic Forum. All these people ideologically, because they've got to these positions of power. Also, they think they know better than we do what's best for us. And they genuinely believe that. So we have to go into those conversations. It doesn't mean we're not assertive. It doesn't mean we can't stand up. But it means a non-violent way of resistance, because that's the most sustainable way forward. So I just want to finish on that note. You all know what we need to do. But we have to. And it's going to happen: we're going to have pushback, right? When they go low, we stay high. |
J'ai maintenant l'honneur de vous présenter les intervenants, le Dr Aseem Malhotra, cardiologue britannique et militant pour la liberté en matière de santé depuis des années.
Je suis également ravi que vous fassiez partie de notre comité exécutif. Le Dr Aseem Malhotra est notre directeur médical et scientifique. Merci beaucoup. Merci pour votre déclaration. Je vais donc vous présenter quelques faits au cours des prochaines minutes, des expériences que j'ai vécues, et j'essaierai également d'amener les gens à réfléchir à ce qu'est réellement à la racine même du problème. Vous savez, je réfléchis à cela de manière très rationnelle, et je pense que si l'on ne comprend pas la cause profonde du problème, toutes les solutions que nous proposons pour aller de l'avant seront imparfaites. Ce que je n'ai pas mentionné hier, et que beaucoup d'entre vous ne savent peut-être pas, c'est que j'ai eu un longue expérience de 10 à 15 ans dans le domaine de la politique de santé, tant en Royaume-Uni et à l'échelle internationale. J'étais quelqu'un qui s'impliquait beaucoup dans la dénonciation des méfaits d'une consommation excessive de sucre. Au moment où j'ai révélé mes recherches, qui étaient alors rendues publiques, on m'a traité de charlatan. « Qui est ce type qui raconte n'importe quoi ? » Regardez comment les choses ont évolué... J'ai donc été le principal promoteur de la taxe sur les boissons sucrées au Royaume-Uni. J'ai contribué, et j'ai probablement été le principal promoteur, à faire en sorte que les régimes pauvres en glucides fassent désormais partie d'un plan de prise en charge potentiel du diabète. J'ai mis fin à la prescription excessive de statines à des millions de personnes âgées de plus de 50 ans, en menant des campagnes et en impliquant les médecins en affirmant qu'il ne devrait pas y avoir d'option par défaut selon laquelle les médecins devraient être rémunérés pour donner à tout le monde une prescription de statines. J'ai récemment fait campagne avec beaucoup d'autres personnes qui ont joué un rôle clé dans l'annulation des obligations vaccinales. pour les professionnels de santé. J'ai donc cette expérience et j'ai travaillé dans le domaine de la politique de santé et j'ai travaillé avec des personnes au plus haut niveau. Beaucoup de gens ici, beaucoup de gens à la base qui n'y ont pas nécessairement accès. Et cela peut également créer de la méfiance et même la théorie ultime est qu'il existe un plan, qu'il existe une sorte de programme qu'ils veulent délibérément, disons, dépeupler ou autre chose. Et j'ai trouvé que cela pouvait être vrai, mais d'après mon expérience, cela ne semble pas être le cas. Alors, que se passe-t-il réellement ici ? Eh bien, en 2017, j'ai interviewé Marcia Angel pour un article que j'écrivais pour The Guardian. Pour ceux qui ne savent pas qui est Marcia Angel, elle était l'ancienne rédactrice en chef de la revue médicale la plus influente au monde, le New England Journal of Medicine. Et l'article que j'ai écrit s'intitulait, cherchez-le, Les finances génèrent des patients, une mauvaise recherche et des médecins mal informés, fondamentalement nuisent aux soins de santé. C'était en 2017. Et je n'oublierai jamais l'une des phrases qu'elle m'a dite : « Aseem, le plus grand combat que nous avons à mener dans le domaine des soins de santé est celle de la vérité contre l'argent. » Alors que la pandémie faisait rage, je me suis retrouvé impliqué dans une situation très différente. situation, étant bien sûr un fervent défenseur de l'arrêt du vaccin à ARNm. J'en apprenais de plus en plus et j'essayais d'approfondir ma compréhension du problème, mais aussi comment parvenir à l'état, vous savez, comme je l'ai dit hier dans mon discours, une santé optimale, qui, selon moi, doit avant tout commencer par la psychologie. Nous commençons par le mental, puis tout le reste découle de là. Et dans ce cadre, vous savez, plusieurs éléments sont importants pour une bonne santé mentale. Qui sont les bases, d'accord, que beaucoup de gens n'ont pas. Beaucoup d'entre nous ici présents sont probablement confrontés à certains de ces problèmes, n'est-ce pas ? Il s'agit donc de sécurité, de sûreté et de subsistance. Cela commence dès la naissance, comme le sentiment d'être en sécurité, d'être à l'abri, d'accord ? Il s'agit de choses comme avoir assez d'argent pour savoir que vous pouvez vous nourrir et nourrir votre famille, vos enfants, n'est-ce pas ? Ne pas avoir ce stress. C'est une question d'efficacité personnelle et d'estime de soi, le sentiment d'être valorisé dans ce que l'on fait. Il s'agit d'interconnexion. Il s'agit d'autonomie et d'authenticité. Lorsque vous ne vous sentez pas en sécurité pour parler, cela oppresse l'esprit. et pour la population, et cela nuit à la santé. Et nous avons vu tout cela se produire. Donc, pour passer à autre chose, l'une des choses que je pense que nous n'avons pas très bien apprises à travers l'histoire est de comprendre quand nous avons connu d'énormes bouleversements démographiques, des régimes oppressifs, etc., etc. La racine du problème, qui a changé en termes de personnes qui le propagent, à mon avis, et je vous demande de me suivre, car c'est assez intéressant en termes de de mon parcours en tant que médecin allopathe, c'est que la médecine occidentale est ancrée dans la pensée coloniale. Et qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le modèle médical actuel, dont nous avons bien sûr parlé hier, qui est terriblement mauvais à bien des égards en termes de surmédicalisation des gens et d'absence de consentement éclairé, survit grâce à l'idée que c'est la solution pour aller de l'avant en supprimant délibérément d'autres alternatives telles que les arts de guérison anciens de l'Orient. Et, pour moi, dans mon parcours, une partie de cela lorsque j'ai découvert que les maladies cardiaques pouvaient être guéries, je suis allé en Inde où j'ai rencontré ce cardiologue qui n'utilisait aucun traitement pharmacologique et qui parvenait réellement à guérir les maladies cardiaques en aidant les gens à changer leur état d'esprit. Je pense que nous devons tous commencer à changer cet état d'esprit. Il y a deux points que je soulignerais si vous deviez retenir deux choses de ma conversation avec vous maintenant. En tant que population, nous devons réfléchir et avancer : à cause de la façon dont le système fonctionne (le contrôle de l'information par ces grandes entreprise) est que nous perdons de plus en plus accès à la vérité et notre capacité d'empathie C'est crucial et essentiel, car nous sommes confrontés à cela, n'est-ce pas ? Nous sommes le mouvement qui tente de changer et de renverser cette tyrannie des entreprises, et nous sommes également susceptibles de perdre notre empathie pour les personnes que nous nous combattons, mais nous ne combattons pas les personnes. Nous faisons tous partie de cela ensemble. D'accord ? Nous devons donc commencer à réfléchir, à aller plus loin. Nous en sommes arrivés là à cause de cette pensée coloniale. Ce qui signifie également que nous devons changer la mentalité selon laquelle certains êtres humains seraint moins dignes que d'autres. Et c'est en partie pour cette raison que nous avons cette oligarchie, le Forum économique mondial, toutes ces personnes sont idéologiquement... parce qu'elles ont atteint ces positions de pouvoir, pensent qu'elles savent mieux que nous ce qui est bon pour nous. Et elles le croient sincèrement. Nous devons donc nous lancer dans ces conversations. Cela ne signifie pas que nous ne sommes pas assertifs. Cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas nous défendre. Mais cela signifie une forme de résistance non violente, car c'est la voie la plus durable pour aller de l'avant. Je voudrais donc conclure sur cette note. Vous savez tous ce que nous devons faire. Mais nous devons le faire. Et cela va arriver : nous allons subir des résistances, n'est-ce pas ? Quand ils s'abaissent, nous restons élevés. |
Discours d'ouverture - 15 Oct
Vidéo - 55 min
Sources :
- https://tube.aquilenet.fr/w/3t1En8F3ZyhxYjYnzhqsAD
- Vidéo d'origine (4h 25min) : https://youtu.be/S-F1uXJAmiI
- Site d'origine : https://gomeha.com