dieudo.fr

Différences entre les versions de « Mattias Desmet/2024.05.23 »

Mattias Desmet/2024.05.23 (voir la source)

Version du 27 mai 2024 à 10:09

Aucun changement de taille ,  27 mai
aucun résumé de modification
Ligne 3 : Ligne 3 :


== Mon hommage à Robert Malone ==
== Mon hommage à Robert Malone ==
{| class="wikitable"
!EN
!FR
|-
|Dear friends,
Every now and then someone tries to convince me that Robert Malone is ‘controlled opposition’. First and for all: I am aware that quite some people say the same about me. The problem is: the only person who can really know if this is true or not, is also the only person whose opinion will be considered completely irrelevant. This makes sense. If I am controlled opposition, I wouldn’t say it myself.
        Back to Robert Malone: people have raised numerous arguments ‘proving’ that he works for the deep state. Some put forward that he admitted himself that he has been ‘deep in the belly of the beast’. And he was one of the people who developed the mRNA-technology – how so he wouldn’t believe in it? Others suggest the way he talks is a fine example of subtle neurolinguistic programming.
        I could try to rebut these arguments in a rational way. ‘If he would be secretely working for the deep state, would he say so out loud?’. And then my interlocutor might reply: ‘Yes, he would say it out loud, because through openly admitting that he worked for the deep state, he seems trustworthy; openly admitting it is the best cover possible’.
        When it comes to determining whether someone can be trusted or not, rational thinking leads into a hall of mirrors where it is impossible to discern between imaginary and real images. This is the fundamental problem: the more something can be considered an indicator of trustworthiness, the more it might be used as a cover by someone who is not trustworthy.
How can we actually discern the Real from the False? How can we discern Truth from Lies? That’s a good question. And it seems science has no answer to it. At least we know that the machines science developed to detect lies – so called ‘polygraphs’ – don’t work.
Can a human being do what a machine can’t do? I guess so. But not through rational thinking. The capacity to discern the Real from the False has more to do with what is called ''kokoro'' in Japanese Shinto tradition. Kokoro refers to the heart as the place where Truth is born. ''‘Makoto no kokoro’'' means as much as ‘heart of Truth’. And you develop such a ‘heart of Truth’ through loyalty to ethical principles such as sincerity and moral purity. Follow these principles and your heart will be filled with Truth. Your heart will start to see what your rational mind can’t see.
I am a very rational person myself. I often tried to determine rationally what I should do in life. And I just found out that my rational thinking led me deeper and deeper in endless doubts and indecisiveness. What job you should do or what woman you should be with – think rationally as long as you want, you won’t find a satisfying answer. If you want to escape tormenting doubt and inner conflict, I would rather suggest this: forget about rational theories and just make your heart a little bit purer – develop ''Makato no Kokoro.''
It took me, paradoxically, a lot of rational thinking to be able to articulate this. In that sense, I don’t plead against rational thinking. It’s just that our rational thinking, in the end, is following blindly certain powers that are situated at a completely different level. Here’s what Einstein said about this: ''‘And certainly we should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful muscles, but no personality. It cannot lead, it can only serve; and it is not fastidious in its choices of a leader. This characteristic is reflected in the qualities of its priests, the intellectuals. The intellect has a sharp eye for methods and tools, but is blind to ends and values. So it is no wonder that this fatal blindness is handed from old to young and today involves a whole generation.’'' (Out of My Later Years, p. 260).
It’s something so simple that our enlightenment culture with its fanatic believe in rational and ‘scientific’ knowledge can only mock it: Truth is not ‘invented’ through arduous rational thinking, it is out there and it is ''revealed'' to us when we follow simple and elementary ethical principles. In plain words: walk in the direction of the light, and you will start to see. Here is a quote from Goethe’s ''Torquato Tasso'' which says something similar ''‘Love gives us in the blink of an eye what we hardly reach through years of hard slog’''.
It is the heart that is the place where Truth resides, and it is the heart that can discern between Truth and Lies. Hatsumi Masaaki, grandmaster of nine samurai and ninjutsu martial arts schools, put it like this: ''‘In the presence of love, magic tricks do not fool’.'' I propose you watch the last part of the video below, where Robert Malone comments on my speech at the ICS conference in Washington. Listen with your third ear – listen with your heart. I leave it to you what you believe, but I tell you this: I trust Robert Malone.
|Chers amis,
De temps en temps, quelqu'un essaie de me convaincre que Robert Malone est une "opposition contrôlée". Tout d'abord, je suis conscient qu'un certain nombre de personnes disent la même chose de moi. Le problème est que la seule personne qui peut vraiment savoir si c'est vrai ou non, est aussi la seule personne dont l'opinion sera considérée comme totalement hors de propos. C'est logique. Si je suis une opposition contrôlée, je ne le dirais pas moi-même.
      Revenons à Robert Malone : de nombreux arguments ont été avancés pour "prouver" qu'il travaille pour l'État profond. Certains avancent qu'il a admis lui-même qu'il était "dans le ventre de la bête". De plus, il a été l'une des personnes à avoir développé la technologie de l'ARNm - comment pourrait-il ne pas y croire ? D'autres suggèrent que sa façon de parler est un bel exemple de programmation neurolinguistique subtile.
      Je pourrais essayer de réfuter ces arguments de manière rationnelle. S'il travaillait secrètement pour l'État profond, le dirait-il à voix haute ? Mon interlocuteur pourrait alors répondre : "Oui, il le dirait à voix haute, parce qu'il a ouvertement travaillé pour l'État profond : Oui, il le dirait à voix haute, parce qu'en admettant ouvertement qu'il a travaillé pour l'État profond, il semble digne de confiance ; l'admettre ouvertement est la meilleure couverture possible".
      Lorsqu'il s'agit de déterminer si une personne est digne de confiance ou non, la pensée rationnelle conduit à une galerie des glaces où il est impossible de discerner les images imaginaires des images réelles. C'est là le problème fondamental : plus un élément peut être considéré comme un indicateur de confiance, plus il peut être utilisé comme couverture par une personne qui n'est pas digne de confiance.
Comment discerner le vrai du faux ? Comment discerner la vérité du mensonge ? C'est une bonne question. Et il semble que la science n'y réponde pas. Au moins, nous savons que les machines mises au point par la science pour détecter les mensonges - les "polygraphes" - ne fonctionnent pas.
Un être humain peut-il faire ce qu'une machine ne peut pas faire ? Je pense que oui. Mais pas par la pensée rationnelle. La capacité à discerner le vrai du faux est davantage liée à ce que l'on appelle le ''kokoro'' dans la tradition shintoïste japonaise. Le kokoro désigne le cœur comme le lieu où naît la vérité. ''Makoto no kokoro"'' signifie donc "cœur de vérité". Un tel "cœur de vérité" se développe par la fidélité à des principes éthiques tels que la sincérité et la pureté morale. Suivez ces principes et votre cœur sera rempli de vérité. Votre cœur commencera à voir ce que votre esprit rationnel ne peut pas voir.
Je suis moi-même une personne très rationnelle. J'ai souvent essayé de déterminer rationnellement ce que je devais faire dans la vie. Et je viens de découvrir que ma pensée rationnelle m'a conduit de plus en plus profondément dans des doutes et des indécisions sans fin. Quel travail tu devrais faire ou avec quelle femme tu devrais être - réfléchis rationnellement aussi longtemps que tu veux, tu ne trouveras pas de réponse satisfaisante. Si vous voulez échapper aux doutes et aux conflits intérieurs qui vous tourmentent, je vous suggère plutôt ceci : oubliez les théories rationnelles et rendez votre cœur un peu plus pur - développez ''Makato no Kokoro''.
Il m'a fallu, paradoxalement, beaucoup de réflexion rationnelle pour être capable de formuler cela. En ce sens, je ne plaide pas contre la pensée rationnelle. C'est juste que notre pensée rationnelle, en fin de compte, suit aveuglément certaines puissances qui se situent à un niveau complètement différent. Voici ce que disait Einstein à ce sujet : ''Et nous devrions certainement veiller à ne pas faire de l'intellect notre dieu ; il a, bien sûr, des muscles puissants, mais pas de personnalité. Il ne peut pas diriger, il ne peut que servir ; et il n'est pas pointilleux dans le choix d'un dirigeant. Cette caractéristique se reflète dans les qualités de ses prêtres, les intellectuels. L'intellect a un œil aiguisé pour les méthodes et les outils, mais il est aveugle aux fins et aux valeurs. Il n'est donc pas étonnant que cet aveuglement fatal se transmette des vieux aux jeunes et concerne aujourd'hui toute une génération".'' (Out of My Later Years, p. 260).
C'est quelque chose de si simple que notre culture des lumières, avec sa croyance fanatique en la connaissance rationnelle et "scientifique", ne peut que s'en moquer : la Vérité n'est pas "inventée" par une pensée rationnelle ardue, elle est là et nous est ''révélée'' lorsque nous suivons des principes éthiques simples et élémentaires. En clair : marchez dans la direction de la lumière, et vous commencerez à voir. Voici une citation de ''Torquato Tasso'' de Goethe qui dit à peu près la même chose : "''L'amour nous donne en un clin d'œil ce que nous atteignons difficilement après des années de dur labeur"''.
C'est le cœur qui est le lieu où réside la Vérité, et c'est le cœur qui peut discerner entre la Vérité et le Mensonge. Hatsumi Masaaki, grand maître de neuf écoles d'arts martiaux samouraïs et ninjutsu, l'a exprimé ainsi : ''En présence de l'amour, les tours de magie ne trompent pas.'' Je vous propose de regarder la dernière partie de la vidéo ci-dessous, où Robert Malone commente mon discours à la conférence de l'ICS à Washington. Écoutez avec votre troisième oreille - écoutez avec votre cœur. Je vous laisse libre de vos convictions, mais je vous dis ceci : Je fais confiance à Robert Malone.
|-
|[https://words.mattiasdesmet.org/subscribe?utm_source=menu&simple=true&next=https%3A%2F%2Fwords.mattiasdesmet.org Mattias Desmet is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.]
|[https://words.mattiasdesmet.org/subscribe?utm_source=menu&simple=true&next=https%3A%2F%2Fwords.mattiasdesmet.org Mattias Desmet est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir les nouveaux articles et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.]
|}
Traduction avec l'aide de [https://deepl.com/ deepl.com]
== Vidéo ==
{{#widget:peertube|id=1HnmTsWyBYfyfX1LCP197w}}
Source : https://tube.aquilenet.fr/w/1HnmTsWyBYfyfX1LCP197w
=== Transcription et sous-titrage ===
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
!EN
!EN
Ligne 353 : Ligne 432 :
Mon cœur est plein de joie et de remerciements.
Mon cœur est plein de joie et de remerciements.
Sous-titrage et transcription : dieudo.fr/wiki/Mattias_Desmet/2024.05.23
Sous-titrage et transcription : dieudo.fr/wiki/Mattias_Desmet/2024.05.23
|-
|[https://words.mattiasdesmet.org/subscribe?utm_source=menu&simple=true&next=https%3A%2F%2Fwords.mattiasdesmet.org Mattias Desmet is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.]
|[https://words.mattiasdesmet.org/subscribe?utm_source=menu&simple=true&next=https%3A%2F%2Fwords.mattiasdesmet.org Mattias Desmet est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir les nouveaux articles et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.]
|}
Traduction avec l'aide de [https://deepl.com/ deepl.com]
== Vidéo ==
{{#widget:peertube|id=1HnmTsWyBYfyfX1LCP197w}}
Source : https://tube.aquilenet.fr/w/1HnmTsWyBYfyfX1LCP197w
=== Transcription et sous-titrage ===
{| class="wikitable"
!EN
!FR
|-
|Dear friends,
Every now and then someone tries to convince me that Robert Malone is ‘controlled opposition’. First and for all: I am aware that quite some people say the same about me. The problem is: the only person who can really know if this is true or not, is also the only person whose opinion will be considered completely irrelevant. This makes sense. If I am controlled opposition, I wouldn’t say it myself.
        Back to Robert Malone: people have raised numerous arguments ‘proving’ that he works for the deep state. Some put forward that he admitted himself that he has been ‘deep in the belly of the beast’. And he was one of the people who developed the mRNA-technology – how so he wouldn’t believe in it? Others suggest the way he talks is a fine example of subtle neurolinguistic programming.
        I could try to rebut these arguments in a rational way. ‘If he would be secretely working for the deep state, would he say so out loud?’. And then my interlocutor might reply: ‘Yes, he would say it out loud, because through openly admitting that he worked for the deep state, he seems trustworthy; openly admitting it is the best cover possible’.
        When it comes to determining whether someone can be trusted or not, rational thinking leads into a hall of mirrors where it is impossible to discern between imaginary and real images. This is the fundamental problem: the more something can be considered an indicator of trustworthiness, the more it might be used as a cover by someone who is not trustworthy.
How can we actually discern the Real from the False? How can we discern Truth from Lies? That’s a good question. And it seems science has no answer to it. At least we know that the machines science developed to detect lies – so called ‘polygraphs’ – don’t work.
Can a human being do what a machine can’t do? I guess so. But not through rational thinking. The capacity to discern the Real from the False has more to do with what is called ''kokoro'' in Japanese Shinto tradition. Kokoro refers to the heart as the place where Truth is born. ''‘Makoto no kokoro’'' means as much as ‘heart of Truth’. And you develop such a ‘heart of Truth’ through loyalty to ethical principles such as sincerity and moral purity. Follow these principles and your heart will be filled with Truth. Your heart will start to see what your rational mind can’t see.
I am a very rational person myself. I often tried to determine rationally what I should do in life. And I just found out that my rational thinking led me deeper and deeper in endless doubts and indecisiveness. What job you should do or what woman you should be with – think rationally as long as you want, you won’t find a satisfying answer. If you want to escape tormenting doubt and inner conflict, I would rather suggest this: forget about rational theories and just make your heart a little bit purer – develop ''Makato no Kokoro.''
It took me, paradoxically, a lot of rational thinking to be able to articulate this. In that sense, I don’t plead against rational thinking. It’s just that our rational thinking, in the end, is following blindly certain powers that are situated at a completely different level. Here’s what Einstein said about this: ''‘And certainly we should take care not to make the intellect our god; it has, of course, powerful muscles, but no personality. It cannot lead, it can only serve; and it is not fastidious in its choices of a leader. This characteristic is reflected in the qualities of its priests, the intellectuals. The intellect has a sharp eye for methods and tools, but is blind to ends and values. So it is no wonder that this fatal blindness is handed from old to young and today involves a whole generation.’'' (Out of My Later Years, p. 260).
It’s something so simple that our enlightenment culture with its fanatic believe in rational and ‘scientific’ knowledge can only mock it: Truth is not ‘invented’ through arduous rational thinking, it is out there and it is ''revealed'' to us when we follow simple and elementary ethical principles. In plain words: walk in the direction of the light, and you will start to see. Here is a quote from Goethe’s ''Torquato Tasso'' which says something similar ''‘Love gives us in the blink of an eye what we hardly reach through years of hard slog’''.
It is the heart that is the place where Truth resides, and it is the heart that can discern between Truth and Lies. Hatsumi Masaaki, grandmaster of nine samurai and ninjutsu martial arts schools, put it like this: ''‘In the presence of love, magic tricks do not fool’.'' I propose you watch the last part of the video below, where Robert Malone comments on my speech at the ICS conference in Washington. Listen with your third ear – listen with your heart. I leave it to you what you believe, but I tell you this: I trust Robert Malone.
|Chers amis,
De temps en temps, quelqu'un essaie de me convaincre que Robert Malone est une "opposition contrôlée". Tout d'abord, je suis conscient qu'un certain nombre de personnes disent la même chose de moi. Le problème est que la seule personne qui peut vraiment savoir si c'est vrai ou non, est aussi la seule personne dont l'opinion sera considérée comme totalement hors de propos. C'est logique. Si je suis une opposition contrôlée, je ne le dirais pas moi-même.
      Revenons à Robert Malone : de nombreux arguments ont été avancés pour "prouver" qu'il travaille pour l'État profond. Certains avancent qu'il a admis lui-même qu'il était "dans le ventre de la bête". De plus, il a été l'une des personnes à avoir développé la technologie de l'ARNm - comment pourrait-il ne pas y croire ? D'autres suggèrent que sa façon de parler est un bel exemple de programmation neurolinguistique subtile.
      Je pourrais essayer de réfuter ces arguments de manière rationnelle. S'il travaillait secrètement pour l'État profond, le dirait-il à voix haute ? Mon interlocuteur pourrait alors répondre : "Oui, il le dirait à voix haute, parce qu'il a ouvertement travaillé pour l'État profond : Oui, il le dirait à voix haute, parce qu'en admettant ouvertement qu'il a travaillé pour l'État profond, il semble digne de confiance ; l'admettre ouvertement est la meilleure couverture possible".
      Lorsqu'il s'agit de déterminer si une personne est digne de confiance ou non, la pensée rationnelle conduit à une galerie des glaces où il est impossible de discerner les images imaginaires des images réelles. C'est là le problème fondamental : plus un élément peut être considéré comme un indicateur de confiance, plus il peut être utilisé comme couverture par une personne qui n'est pas digne de confiance.
Comment discerner le vrai du faux ? Comment discerner la vérité du mensonge ? C'est une bonne question. Et il semble que la science n'y réponde pas. Au moins, nous savons que les machines mises au point par la science pour détecter les mensonges - les "polygraphes" - ne fonctionnent pas.
Un être humain peut-il faire ce qu'une machine ne peut pas faire ? Je pense que oui. Mais pas par la pensée rationnelle. La capacité à discerner le vrai du faux est davantage liée à ce que l'on appelle le ''kokoro'' dans la tradition shintoïste japonaise. Le kokoro désigne le cœur comme le lieu où naît la vérité. ''Makoto no kokoro"'' signifie donc "cœur de vérité". Un tel "cœur de vérité" se développe par la fidélité à des principes éthiques tels que la sincérité et la pureté morale. Suivez ces principes et votre cœur sera rempli de vérité. Votre cœur commencera à voir ce que votre esprit rationnel ne peut pas voir.
Je suis moi-même une personne très rationnelle. J'ai souvent essayé de déterminer rationnellement ce que je devais faire dans la vie. Et je viens de découvrir que ma pensée rationnelle m'a conduit de plus en plus profondément dans des doutes et des indécisions sans fin. Quel travail tu devrais faire ou avec quelle femme tu devrais être - réfléchis rationnellement aussi longtemps que tu veux, tu ne trouveras pas de réponse satisfaisante. Si vous voulez échapper aux doutes et aux conflits intérieurs qui vous tourmentent, je vous suggère plutôt ceci : oubliez les théories rationnelles et rendez votre cœur un peu plus pur - développez ''Makato no Kokoro''.
Il m'a fallu, paradoxalement, beaucoup de réflexion rationnelle pour être capable de formuler cela. En ce sens, je ne plaide pas contre la pensée rationnelle. C'est juste que notre pensée rationnelle, en fin de compte, suit aveuglément certaines puissances qui se situent à un niveau complètement différent. Voici ce que disait Einstein à ce sujet : ''Et nous devrions certainement veiller à ne pas faire de l'intellect notre dieu ; il a, bien sûr, des muscles puissants, mais pas de personnalité. Il ne peut pas diriger, il ne peut que servir ; et il n'est pas pointilleux dans le choix d'un dirigeant. Cette caractéristique se reflète dans les qualités de ses prêtres, les intellectuels. L'intellect a un œil aiguisé pour les méthodes et les outils, mais il est aveugle aux fins et aux valeurs. Il n'est donc pas étonnant que cet aveuglement fatal se transmette des vieux aux jeunes et concerne aujourd'hui toute une génération".'' (Out of My Later Years, p. 260).
C'est quelque chose de si simple que notre culture des lumières, avec sa croyance fanatique en la connaissance rationnelle et "scientifique", ne peut que s'en moquer : la Vérité n'est pas "inventée" par une pensée rationnelle ardue, elle est là et nous est ''révélée'' lorsque nous suivons des principes éthiques simples et élémentaires. En clair : marchez dans la direction de la lumière, et vous commencerez à voir. Voici une citation de ''Torquato Tasso'' de Goethe qui dit à peu près la même chose : "''L'amour nous donne en un clin d'œil ce que nous atteignons difficilement après des années de dur labeur"''.
C'est le cœur qui est le lieu où réside la Vérité, et c'est le cœur qui peut discerner entre la Vérité et le Mensonge. Hatsumi Masaaki, grand maître de neuf écoles d'arts martiaux samouraïs et ninjutsu, l'a exprimé ainsi : ''En présence de l'amour, les tours de magie ne trompent pas.'' Je vous propose de regarder la dernière partie de la vidéo ci-dessous, où Robert Malone commente mon discours à la conférence de l'ICS à Washington. Écoutez avec votre troisième oreille - écoutez avec votre cœur. Je vous laisse libre de vos convictions, mais je vous dis ceci : Je fais confiance à Robert Malone.
|}
|}
Dieudo
LesSix, Ltm, Soleiade, Trois, Robots, Bureaucrates, Administrateurs d’interface, ltm, soleil, Modérateurs, Administrateurs, trois, Modificateurs de widgets
5 689

modifications

Récupérée de « https://dieudo.fr/wiki/Spécial:MobileDiff/6004 »