Différences entre les versions de « Christian Perronne/2022.01.12 »

Merci beaucoup donc Madame la présidente, Madame la ministre et Mesdames et Messieurs les députés. Je suis très honoré de venir aujourd'hui. Tout d'abord je voudrais juste rappeler mon expérience professionnelle. En présidant notamment la commission des maladies transmissibles du haut conseil de la santé publique, j'ai conseillé différents gouvernements français, pendant quinze ans, sur la gestion des crises sanitaires et des épidémies. J'ai été président pendant des années du comité technique des vaccinations, donc j'ai présidé à la politique vaccinale française. Donc je ne suis pas du tout un anti vaccins comme certains médias l'ont dit. Je suis à fond convaincu de l'intérêt de la vaccination et j'ai même été vice-président à l'OMS, et ce pendant des années, du groupe d'experts pour les vaccins pour toute la région Europe de l'Est, ce qui est beaucoup plus large que l'Union européenne parce que la zone euro ça inclut la Russie, toutes les républiques d'Asie centrale la Turquie, Israël. C'est la grande Europe de l'OMS. Donc voilà mon expérience à la fois des épidémies et de la vaccination.

J'aurais de messages principaux à vous dire dans cette crise. C'est qu'on a bafoué la science, on a bafoué le droit.

On a bafoué la science parce que toutes les décisions de nos politiques basées sur des experts qui malheureusement, ont des conflits d'intérêts majeurs avec l'industrie pharmaceutique. Quand ils prennent des décisions en catimini, ils fournissent 0 références scientifiques. Moi-même je connaissais très bien Jean-François Delfraissy, le président du conseil scientifique à l'Élysée parce-que je l'ai connu quand il était interne en 1978. Je l'appelais il y a quelques semaines j'ai dit à Jean-François : « on n'est pas d'accord mais j'aimerais un débat contradictoire. Que tu sois pas du même avis, comme ça on connaît pas tes sources. » Et là il a refusé le débat. Et c'est pour ça que je suis très à l'aise parce que vous savez ça fait deux ans que je me bats dans les médias français.

J'ai écrit deux livres ils n'ont jamais été contestés sur le plan scientifique. Dans mes livres : des dizaines de pages de preuve. Tout ce que je dis est sourcé. Je n'ai jamais changé d'avis depuis deux ans et personne ne m'a mis en défaut sur une seule de mes paroles même si les médias tous les jours disent que je suis complotiste. Parce que c'est le seul mot qu'ils ont. Parce qu'ils ne trouvent pas d'arguments alors donc le manque de preuves scientifiques ensuite quand il y eut des soi-disant preuves scientifiques on a vu les fraudes s'accumuler les publications dans les plus grands journaux du monde qui étaient frauduleuses vous souvenez tous du Lancet Gate avec lequel on a voulu discréditer la chloroquine. Des lobbys ont payé à une équipe et un journal pour sortir une étude frauduleuses qui a tout bloqué dans le monde entier.

Plus récemment vous l'avez vu dans le British Medical Journal, il y a eu le Pfizer Gate, qui a montré qu'une partie des études de Pfizer pour faire obtenir l'autorisation de leur soi-disant vaccins étaient frauduleuses.

En France il y a les médias n'ont jamais parlé à part un petit encart dans le Figaro. Ça c'est quand même assez scandaleux alors que quand la Lancet est sorti tous les médias en parlaient.

Les conflits d'intérêts sont majeurs que ce soit avec les experts que ce soit aussi avec les médias. Et ça c'est public c'est pas c'est pas des fake news c'est pas moi qui le dit le gouvernement français en plus des dizaines de millions d'euros qu'il donne chaque année aux médias principaux depuis deux ans a donné trois milliards d'euros aux médias. Trois milliards d'euros. Alors soi-disant les caisses de la France sont vides, on donne 3 milliards d'euros aux médias : ça fait beaucoup d'hôpitaux qu'on pourrait construire.

Ensuite ces produits qu'on appelle vaccin. J'étais considéré pendant des années comme un spécialiste des vaccins en France en Europe dans le monde et là je crois que le plus grand scandale de cette épidémie c'est de nous avoir fait croire que c'était des vaccins. Ce ne sont pas du tout des vaccins. D'ailleurs la preuve maintenant, on sait qu'ils ne marchent pas : ils n'empêchent pas d'être contaminé, ils n'empêchent pas de faire des formes graves. D'ailleurs maintenant les pays qui ont le plus vacciné, plus de 90% des gens en réanimation sont des doubles triples vaccinés. Ça n'empêche pas de le transmettre. J'ai jamais vu ça. C'est la preuve formelle que ce ne sont pas des vaccins.

Ce qui me choque beaucoup c'est que l'EMA, l'agence européenne des médicaments a avoué c'était l'été dernier qu'ils ne connaissaient pas la composition total de ces vaccins. Et pourtant ils l'autorisent.

Et surtout le plus important c'est qu'on est toujours en phase 3, expérimentale et que dans les traités internationaux y compris dans le code de Nuremberg c'est totalement interdit de faire une obligation sur un produit expérimental. Donc tout parlementaire qui vote pour une obligation sur un produit expérimental peut être attaquée à titre personnel au pénal à un tribunal international pour une faute extrêmement grave mettant en danger la vie des êtres humains.