Mattias Desmet/2025.06.01
6 min de lecture
Le don de sperme est déjà plus sûr que la « procréation traditionnelle »
Pourquoi prendre encore des risques ?
Source : https://words.mattiasdesmet.org/p/sperm-donation-is-already-safer-than
| VO | VF |
|---|---|
| Dear friends,
I just read it in a newspaper article: sperm donation is already safer than ‘traditional reproduction.’ The headline alone suggests that soon conceiving a child outside a laboratory, through ‘traditional reproduction,’ will be considered a completely irresponsible act—something only ‘anti-government thinkers’ and ‘far-right fascists’ would do. I understand if you feel tempted to laugh at the idea, but I fear it has a strong chance of becoming reality. Within our mechanistic worldview, there is a firm belief that control down to the core and origin of life is the safest path. The little child-machine must be monitored and corrected from the very beginning, down to the smallest cog — anyone who doesn’t see that is an idiot, or worse, a criminal exposing future generations to unnecessary risks. Granted, sperm donors sometimes mess up, but in the future, we will solve all of that. We will then compose babies ourselves, flawlessly and without defects, without anti-government or far-right tendencies, one by one perfect biological and psychological conditioned model citizens with no inclination towards ‘traditional reproduction.’ It will be a beautiful, brave new world. In another newspaper article today, I read about yet another way to increase control over life. Currently, 5,000 people in Belgium are under ‘electronic supervision’ with ankle bracelets. I propose that we immediately give everyone an ankle bracelet. That will only make the world safer. An exception would be the real criminals. They should feel completely free to follow their criminal nature. After all, they scare the others enough to make electronic ankle bracelets acceptable for a safer world. You might laugh at this too, but I would still advise holding off for a moment. The history of totalitarian systems shows that the endless rules they impose to supposedly eliminate crime eventually result in criminals being almost the only ones who remain safe. Solzhenitsyn vividly describes this in The Gulag Archipelago. The typical dynamics of totalitarianism always lead to the opposite of what it promises and ultimately turn every truth completely upside down. This is entirely due to the fact that totalitarianism is a manifestation of the narcissistic structure of the Ego. The Ego represents the register of the Illusion. It deceives us into believing that the essence of who we are is shown by our reflection. The reflection, however, reverses left and right and it doesn’t show us the colors the real object of our body contains, but those it reflects. That means: it shows us exactly the opposite colors than those that are inside the object. Transcending totalitarianism, in the end, simply boils down to transcending the Ego. It once again shows: it is time to look for ways to transcend this mechanistic worldview and reach, with words, for another worldview — one in which freedom is preferred over false security and illusions of control over the uncontrollable, a worldview, perhaps, in which a child is not thought of as a little biological machine, but as a symbolic being anchored in the bodily desire of a man and a woman for each other. Mattias |
Chers amis,
Je viens de le lire dans un article de journal : le don de sperme est déjà plus sûr que la « reproduction traditionnelle ». Le titre à lui seul suggère que bientôt, concevoir un enfant en dehors d'un laboratoire, par « reproduction traditionnelle », sera considéré comme un acte totalement irresponsable - quelque chose que seuls les « penseurs anti-gouvernementaux » et les « fascistes d'extrême-droite » feraient. Je comprends que vous soyez tentés de rire de cette idée, mais je crains qu'elle n'ait de fortes chances de devenir réalité. Dans notre vision mécaniste du monde, on croit fermement que le contrôle jusqu'au cœur et à l'origine de la vie est la voie la plus sûre. Le petit enfant-machine doit être surveillé et corrigé dès le début, jusqu'au plus petit rouage - quiconque ne voit pas cela est un idiot, ou pire, un criminel qui expose les générations futures à des risques inutiles. Certes, les donneurs de sperme font parfois des erreurs, mais à l'avenir, nous résoudrons tout cela. Nous composerons alors nous-mêmes des bébés, parfaits et sans défauts, sans tendances antigouvernementales ou d'extrême droite, un par un, de parfaits citoyens modèles conditionnés biologiquement et psychologiquement, n'ayant aucun penchant pour la « reproduction traditionnelle ». Ce sera un monde magnifique, le meilleur des mondes. Dans un autre article de journal paru aujourd'hui, j'ai lu un autre moyen d'accroître le contrôle de la vie. Actuellement, 5 000 personnes en Belgique sont placées sous « surveillance électronique » avec des bracelets à la cheville. Je propose que nous mettions immédiatement un bracelet à la cheville à tout le monde. Le monde n'en sera que plus sûr. Une exception serait les vrais criminels. Ils devraient se sentir totalement libres de suivre leur nature criminelle. Après tout, ils font suffisamment peur aux autres pour que les bracelets électroniques soient acceptables pour un monde plus sûr. Cette idée vous fera peut-être rire, mais je vous conseille de vous abstenir un instant. L'histoire des systèmes totalitaires montre que les règles sans fin qu'ils imposent pour soi-disant éliminer la criminalité finissent par faire des criminels presque les seuls à rester en sécurité. Soljenitsyne décrit cela de manière saisissante dans L'Archipel du Goulag. La dynamique typique du totalitarisme aboutit toujours au contraire de ce qu'il promet et finit par renverser toute vérité. Ceci est entièrement dû au fait que le totalitarisme est une manifestation de la structure narcissique du Moi. L'Ego représente le registre de l'Illusion. Il nous trompe en nous faisant croire que l'essence de ce que nous sommes est montrée par notre reflet. Le reflet, cependant, inverse la gauche et la droite et ne nous montre pas les couleurs que l'objet réel de notre corps contient, mais celles qu'il reflète. Cela signifie qu'il nous montre exactement les couleurs opposées à celles qui se trouvent à l'intérieur de l'objet. Transcender le totalitarisme, en fin de compte, revient simplement à transcender l'Ego. Cela montre une fois de plus qu'il est temps de chercher des moyens de transcender cette vision mécaniste du monde et d'atteindre, avec des mots, une autre vision du monde - une vision dans laquelle la liberté est préférée à la fausse sécurité et les illusions de contrôle à l'incontrôlable, une vision du monde, peut-être, dans laquelle un enfant n'est pas considéré comme une petite machine biologique, mais comme un être symbolique ancré dans le désir charnel d'un homme et d'une femme l'un pour l'autre. Mattias |