Mattias Desmet/2025.06.12
4 min de lecture
Qui a assassiné Yannick Verdyck ? De la différence entre une conspiration et une tyrannie sans tyran
Source : https://words.mattiasdesmet.org/p/who-murdered-yannick-verdyck
| VO | VF |
|---|---|
| On September 28, 2022, Yannick Verdyck—an outspoken critic of corona measures and the government—was shot dead by a special police unit in his home in Antwerp (Belgium). I bring this story back to the surface for two reasons. First, it fits within my series of articles on the usefulness and harm of conspiracy theories. It shows that analyzing this tragic event as a conspiracy might seem the simplest and most logical explanation, but it might still be wrong. Second, to this day, no satisfactory judicial verdict has been reached regarding Yannick’s death. We either sink as a society into indifference or keep the story alive and try to write it in such a way that the Real can truly find rest in it.
The story initially presented by the media went roughly as follows: Yannick was a corona skeptic, far-right conspiracy theorist, anti-vaxxer, prepper, and anti-government thinker. He believed the end of the world was near, had illegal weapons at home, and was preparing a terrorist attack. When the police unit raided his house, he opened fire. The police responded in self-defense and shot Yannick dead. The coverage painted him as a thoroughly antisocial character, emphasizing this with fitting photos—Yannick with deep, dark eyes, demonstratively wearing a gas mask, and so forth.
It is also somewhat ironic that a few years after his death, the government adopted Yannick’s “prepper discourse.” Europe now recommends urgently having a survival kit at home. Putin is secretly plotting to attack Brussels (another government conspiracy theory). A survival kit alone even won’t be enough. We must massively arm ourselves. Plans for new military infrastructure are mushrooming. Nature reserves have to give way; Putin is even more dangerous than climate change. |
Le 28 septembre 2022, Yannick Verdyck, qui critiquait ouvertement les mesures corona et le gouvernement, a été abattu par une unité spéciale de la police à son domicile d'Anvers (Belgique). Je ramène cette histoire à la surface pour deux raisons. Premièrement, elle s'inscrit dans ma série d'articles sur l'utilité et la nocivité des théories du complot. Elle montre que l'analyse de cet événement tragique comme une conspiration peut sembler l'explication la plus simple et la plus logique, mais qu'elle peut aussi être erronée. Deuxièmement, à ce jour, aucun verdict judiciaire satisfaisant n'a été rendu concernant la mort de Yannick. Soit nous sombrons en tant que société dans l'indifférence, soit nous maintenons l'histoire en vie et essayons de l'écrire de manière à ce que le Réel puisse vraiment y trouver du repos.
L'histoire initialement présentée par les médias était à peu près la suivante : Yannick était un sceptique de Corona, un théoricien de la conspiration d'extrême droite, un anti-vax, un "prepper" et un penseur anti-gouvernemental. Il croyait que la fin du monde était proche, possédait des armes illégales chez lui et préparait une attaque terroriste. Lorsque l'unité de police a fait une descente chez lui, il a ouvert le feu. Les policiers ont réagi en état de légitime défense et ont abattu Yannick. La presse l'a dépeint comme un personnage totalement antisocial, en l'illustrant par des photos appropriées - Yannick aux yeux sombres et profonds, portant de manière démonstrative un masque à gaz, etc. Note : Alors que le gouvernement et les médias ont présenté Yannick Verdyck comme un conspirationniste, ils ont eux-mêmes produit une théorie du complot : Yannick Verdyck préparait secrètement un attentat terroriste avec plusieurs complices. Cela montre une fois de plus que les médias et les gouvernements, quand il le faut, deviennent eux-mêmes des théoriciens du complot. La question qui se pose ici est la suivante : leur théorie du complot est-elle vraie ou fausse ? Nous y reviendrons. Il est également quelque peu ironique que quelques années après sa mort, le gouvernement ait adopté le « discours prepper » de Yannick. L'Europe recommande désormais de se munir d'urgence d'un kit de survie à la maison. Poutine prépare secrètement un attentat à Bruxelles (une autre théorie du complot du gouvernement). Un kit de survie ne suffira même pas. Nous devons nous armer massivement. Les projets de nouvelles infrastructures militaires se multiplient. Les réserves naturelles doivent céder du terrain ; Poutine est encore plus dangereux que le changement climatique. |